Могут ли удобрения замедлить глобальное потепление – научный ответ

Ученый КБГУ выяснил, какие системы подкормки накапливают углекислый газ в почве эффективнее всех. Это не только увеличивает плодородие, но и снижает выбросы.
Основное изображение статьи
Фото: freepik.com/k-life

Старший научный сотрудник центра декарбонизации АПК Кабардино-Балкарского госуниверситета Амиран Занилов опубликовал исследование, которое меняет взгляд на климатическую повестку в земледелии.

Опыты на озимой пшенице показали: если сочетать удобрения на основе органики с минеральными, почва начинает работать как мощный поглотитель углерода. При этом урожайность не падает, а качество продукции растет.

Работа вышла в “Бюллетене Почвенного института им. В.В. Докучаева”.

Как органика меняет баланс в почве

Амиран Занилов сравнил две системы удобрения на полях села Опытное Терского района республики: специальный участок здесь заложили еще в конце 1940-х гг., он входит в Геосеть многолетних опытов). На деле оказалось, что:

  1. При использовании только минеральных подкормок почва поглощает 28,7 тонны CO₂-эквивалента на гектар.
  2. Система с минеральным и органическим составом одновременно поднимает цифру до 98,5 тонны – то есть в 3,4 раза больше.

Выбросы закиси азота при смешанной системе выше на 10–15%, но углерода при этом копится столько. что это кратно перекрывает недостатки.

Более того, когда в почве много углерода, урожайность растет, а качество продукции улучшается. То есть экология и прибыль не помеха друг другу – они могут и должны идти рука об руку.

Почему это важно прямо сейчас

К сожалению, сельское хозяйство – причина 1/4 всех парниковых выбросов на Земле. Вместе с тем проблема потепления тесно связана с потерей плодородия: гумус в почве снижается, азотные соединения в удобрениях принимают иные формы.

Особенно опасна закись азота – она почти в 300 раз опаснее в вопросах глобального потепления, чем то же явление у углекислого газа.

Однако прекратить использовать синтетические удобрения невозможно: 40% прироста урожая в мире именно от этой группы удобрений. Органическую продукцию в России выращивают лишь на 1,2% всех полей. Поэтому ученый предлагает не выбирать из зол, а модернизировать систему – сочетать оба типа подкормок с расчетом на углеродный баланс.

Что это даст фермеру

Результаты исследования можно использовать в почвенно-климатических проектах. Предприятия, внедряющие смешанные подкормки, смогут снизить экологические последствия для собственных земель, повысить качество продукции и улучшить климатический рейтинг региона.

Новости
Узкие колеса для междурядной обработки - как сохранить урожай и не потерять деньги
Изображение статьи
Как сократить расходы на ремонт разбрасывателя Unia до 50% без потери ресурса
Изображение статьи
Какие удобрения вносить перед посевом зерновых, чтобы не потерять урожай еще до всходов?
Изображение статьи
5 ошибок при весенней подкормке озимых культур: как не потерять урожай
Изображение статьи
Фосфоритование: кому, зачем, каким образом?
Изображение статьи
На волне: тренды производства и торговли минеральными удобрениями
Изображение статьи
В наличии
Разбрасыватель минеральных удобрений Ozone-Т-3000
Разбрасыватель минеральных удобрений Ozone-Т-3000
Разбрасыватель минеральных удобрений навесной Ozone-1000 (GS-1000)
Разбрасыватель минеральных удобрений навесной Ozone-1000 (GS-1000)
Разбрасыватель минеральных удобрений Ozone-1500
Разбрасыватель минеральных удобрений Ozone-1500
Инъектор внутрипочвенного внесения КАС и ЖКУ АПВУ-12
Инъектор внутрипочвенного внесения КАС и ЖКУ АПВУ-12
Наверх