В российских хозяйствах трактор МТЗ с навесным КУНом долго оставался главным “подручным” средством для погрузки зерна, сена и удобрений. Однако с ростом объемов производства и укрупнением складов классическая схема с двумя тракторами на току начинает нести убытки вместо экономии.
Сегодня на смену устаревшим решениям приходит специализированная техника, например – телескопический погрузчик AGRI MASTER PRO I. Практика показывает: одна такая машина полностью закрывает задачи двух тракторов МТЗ, при этом обходится хозяйству значительно дешевле в эксплуатации.
Экономика против привычки: считаем затраты
Содержать две единицы техники всегда дороже, чем одну, даже если речь идет о доступных тракторах МТЗ. Переход на AGRI MASTER PRO I дает прямую выгоду по ключевым статьям расходов:
- Фонд оплаты труда (ФОТ). Пара МТЗ – это 2 механизатора. При остром дефиците кадров найти квалифицированных рабочих сложно. AGRI MASTER PRO I требует только одного оператора, что мгновенно сокращает расходы на зарплату и налоги на 50%.
- Расход топлива. Турбированный двигатель Yuchai на AGRI MASTER PRO I мощностью 115 л.с. расходует в среднем 7–9 литров топлива в час. Два трактора МТЗ при интенсивной работе суммарно сжигают от 12 до 16 литров. Экономия на ГСМ достигает 40–50%.
- Техническое обслуживание. У телескопического погрузчика 1 двигатель, 1 гидросистема и 4 колеса. У двух тракторов МТЗ 2 двигателя, 2 коробки передач, 2 гидросистемы и 8 колес. Затраты на расходники, масла и плановое ТО для двух тракторов существенно выше.
Производительность и техническое превосходство
Главная проблема МТЗ с КУНом – это работа на пределе конструктивных возможностей. Трактор изначально проектировался для тяговых полевых работ, а не для постоянных вертикальных нагрузок.
