ККЗ или ККШ: какой прикатывающий каток выбрать под свою почву

ККЗ имеет смысл выбирать, когда нужно сильнее дробить комья и плотнее формировать семенное ложе на средних и тяжелых почвах. ККШ обычно лучше чувствует себя на легких, рыхлых и супесчаных полях, где лишнее давление только навредит. Но тип почвы – не единственный критерий. 

Один и тот же каток может хорошо работать весной и давать плохой результат на том же поле после дождя. Тогда как выбрать агрегат, который подойдет именно вам?

Чем ККЗ отличается от ККШ по работе в поле

Оба типа относятся к прикатывающим каткам и применяются до и после посева. Задачи у них тоже похожие: 

• разбить комья;
• выровнять поверхность;
• уплотнить подповерхностный слой;
• оставить сверху более рыхлую структуру. 

Разница в том, как рабочие органы передают нагрузку на почву:

1. ККЗ – кольчато-зубчатый каток особенно полезен там, где после вспашки, дискования или культивации остается выраженная глыбистость. Рабочая секция собрана из клиновидных дисков и зубчатых колец. Такая схема действует агрессивнее: кольца давят на почву, зубчатые элементы дополнительно крошат комья и разрушают корку.
2. ККШ – кольчато-шпоровый каток уплотняет рыхлый слой, дробит небольшие комья и оставляет шероховатую поверхность, используя литые шпоровые кольца. Воздействие получается мягче. Для легкой почвы это важнее, чем максимальное давление: важно не сделать верхний горизонт слишком плотным.